你要是觉得自己内容写得不错但没流量，先别急着改内容，去看看有没有被收录。

几个常见的坑

最常见的坑是需求没想清楚就开工，做到一半反复改。

中途频繁换方向，前面做的全都作废，等于一直在从头开始。

只看价格不比内容，最后拿到手的东西跟预期差很远。

合同签得含糊，出问题时双方理解不一样，扯不清楚。

完全甩手的项目，我很少见到做得好的。

老实说，找外部团队的话，我建议先让他们说清楚具体做什么，别只听一个结果承诺。

图文里的图片要跟文字配合，别放了张跟内容没关系的图当装饰。

说实话，图片和视频别只当装饰。能说明问题的图，比一大段字管用。

用户留言里指出的问题，就是最好的优化清单，别视而不见。

审稿抓三点就行：准确、有用、通顺。

隐藏文字、堆关键词这种老套路，现在被识别得很准，别碰。

顺便提一句，数据我的建议是看趋势，别看单日。今天涨明天跌，多数时候没什么意义。

内容这块最费功夫

老内容要回头更新。放久了的页面，信息过期，用户一看就走。具体还得看情况。

别只盯着一个平台。用户现在分散得很，搜索、问答、社交，哪里都有人在问。

网站结构别搞太深。用户点三次还找不到想要的东西，基本就走了。

渠道归因别太纠结。用户往往是看了好几处才来的，非要算清是哪一处，没意义。

网站改版优先保住有流量的页面，这些页面的结构和地址尽量别动。

别把全部希望押在搜索上。多渠道布局，抗风险能力强一些。

内容长度这事没有标准答案。有些问题三句话就能说清，你非写三千字，那是在浪费别人时间。

优化一个页面，我习惯从标题、描述、开头三段入手，这几处权重最高。

想知道合作方做得怎么样，问动作比问排名有用。

各段之间得有个顺序，读者跟着你的思路走才舒服。

简单说，流量慢慢往下掉，不一定是出错，可能是别人写得更好了。

后来才发现，最典型的坑就是买外链。短期看着有点用，被处理的时候哭都来不及。

换句话说，被人提及这件事，权重在变高。光自己说自己好，不够。

标题别玩虚的。用户搜的是「怎么办」，你就写「怎么办」，别写成「深度解析」。

别一签就是一年。先短期合作看看，合不合适几个月就知道了。

原理是这样：搞一堆站发同样内容，听着聪明，实际上容易被一锅端。

搜索适合做基本盘，见效慢但持久，配着别的渠道一起用。

遇到算法调整，先按兵不动看看，急着改常常改错。

文章结尾给个去处，相关阅读也好，咨询入口也好，别让流量白来。这块别偷懒。

我发现问答类的内容格外容易被引用，因为结构清楚，一句问一句答。

听起来简单，内容要有立场。什么都说的，等于什么都没说。

我觉得接下来比的不是谁写得多，而是谁的内容能被信任、被引用。

硬蹭无关热词，短期可能有点量，但会把账号的方向搞乱。

选词的时候别只盯着量大的。量大的词竞争也大，新站基本挤不进去。

拆开看，反复改标题不是好事，稳定一点更容易被识别。

做企业服务的，词量不大但转化高，别用消费品的思路衡量。

说清楚这篇适合谁，比谁都讨好要真实得多。

写之前我会先搜一遍，看看排在前面的都写了什么，然后想我哪里能写得更好。

老站常见的问题是垃圾页面太多，定期清一遍有好处。

转化数要跟业务对一下。系统里报的数字，跟实际成交经常对不上。

就这点事。

停留时长比点击量更能说明内容质量。点进来三秒就走，说明没对上。

发布时间和更新日期标出来，读者对时效性是有判断的。

现在很多搜索在结果页就把答案给了，用户不点进来。这不是坏事，但你的内容策略要跟着调。

换个说法，站点地图和抓取规则这种基础东西，出错的站点还真不少，值得花半小时核一遍。

这事吧，站内搜索的数据是个宝库。用户在你站内搜什么，说明你缺什么内容。

我自己踩过，品牌词被搜得多不多，其实是衡量知名度的好指标。这个数据我每个月都会看。

反正别把这事想复杂，一步步来就是了。